>> Нереально такую позицию обнаружить у крымского татарина, или грека, или у литовца, не так ли? Соответственно возникает вопрос: почему?
Очень просто - в тех областях мифотворчество другое. Не думаете же вы что национальность а не соц. среда влияет на сознание? ;) В России медиа качнулось от либеральных мифов к сталинистким мифам с периодом качания лет в 10ть. В маленьких гордых и древних демократиях :) мифотворчество и нац. концепция истории строиться вокруг страшного внешнего врага который всю жизнь подавлял и забижал понимаешь ли ;) - "мы то хорошие (вон как быстро еврейский вопрос решили ;)) а все неурядицы от окупации восточными варварами подавлявшими нашу древнию прибалтискуй\западенску государственность".
В таком раскладе в России трудно построить достойную историческую мифологию которая бы не противоречила соседским нац. мифам :) Отсюда и попытки взвешенно без изряднопорядочных истерик разобраться в том что было и насколько все это отклонялось от аналогичных событий того исторического периода.
>> руские были больше других увлечены-вовлечены в ленинизм-сталинизм-нквдизм-коллективизм-колхозизм,
ви таки знаете нац. состав ЧК и НКВД? "безродных космополитов" оттуда несколько позже погнали ;) опять же прибалты не слабо отличились ;)
>> оно концлагеря и этническиек чистки (а выселение народов Крыма - чистой воды этническая чистка).
Вам напомнить как турки трактуют геноцид армян? Там же не просто так вырезали а по вполне понятной причине :) А американцы часто вспоминают и каются за этническую чистку японцев? ;) А ежели послушать российские "либеральные" станции то прям большой проблемы сейчас нету - до сих пор у бедняг чешется :). Мало того изряднопорядочные вполне себе оправдывают и отрицают этническую чистку русских в чечне или тажикистане - "правильно этих окупантов резали", потому как резали социально близкие "борцы за свободу" :). Учитывая все это я не вижу что русские как-то особо "провинились" в своих попытках более взвешенно осветить события тех времен ;)
Re: на кого вешать художества НКВД
Очень просто - в тех областях мифотворчество другое. Не думаете же вы что национальность а не соц. среда влияет на сознание? ;) В России медиа качнулось от либеральных мифов к сталинистким мифам с периодом качания лет в 10ть. В маленьких гордых и древних демократиях :) мифотворчество и нац. концепция истории строиться вокруг страшного внешнего врага который всю жизнь подавлял и забижал понимаешь ли ;) - "мы то хорошие (вон как быстро еврейский вопрос решили ;)) а все неурядицы от окупации восточными варварами подавлявшими нашу древнию прибалтискуй\западенску государственность".
В таком раскладе в России трудно построить достойную историческую мифологию которая бы не противоречила соседским нац. мифам :) Отсюда и попытки взвешенно без изряднопорядочных истерик разобраться в том что было и насколько все это отклонялось от аналогичных событий того исторического периода.
>> руские были больше других увлечены-вовлечены в ленинизм-сталинизм-нквдизм-коллективизм-колхозизм,
ви таки знаете нац. состав ЧК и НКВД? "безродных космополитов" оттуда несколько позже погнали ;) опять же прибалты не слабо отличились ;)
>> оно концлагеря и этническиек чистки (а выселение народов Крыма - чистой воды этническая чистка).
Вам напомнить как турки трактуют геноцид армян? Там же не просто так вырезали а по вполне понятной причине :) А американцы часто вспоминают и каются за этническую чистку японцев? ;) А ежели послушать российские "либеральные" станции то прям большой проблемы сейчас нету - до сих пор у бедняг чешется :). Мало того изряднопорядочные вполне себе оправдывают и отрицают этническую чистку русских в чечне или тажикистане - "правильно этих окупантов резали", потому как резали социально близкие "борцы за свободу" :). Учитывая все это я не вижу что русские как-то особо "провинились" в своих попытках более взвешенно осветить события тех времен ;)