Ну почему "даже"? И в Америке вопрос "кто хуже -- олигархи или чиновники" остается актуальным. Для меня ответ уже достаточно ясен: оба хуже. Единственное лечение -- конкурентный рынок, за которым чуток присматривают чиновники (чтобы он не превратился в монополию). Монопольный рынок -- не рынок, а государства "всеобщего благоденствия", в которое, по словам таки-нета, Вы и он верите, просто не бывает (ну разве что в стране Утопии). Потому что как только чиновники начинают заниматься призводством и экономикой, так сразу...

Короче, идеала не бывает, поэтому хорошо, когда большинство и оппозиция, демократы и республиканцы, рынок и чиновники, сдержки и противовесы. Как только одно берет серьезный верх над другим, начинается труба и суверенная вертикаль.

Я вот совершенно серьезно уверена, что если бы Бушу демократический парламент, совсем другое президентство могло бы получиться. А если бы Клинтону -- демократический, то коррупции было бы...

Я скорее уповаю не на чиновников, которые именем народа заставляют кучку олигархов вести себя прилично или просто не зарываться.
Так уповаете на чиновников или нет?