При чём тут договариваться? Демократы могли бы принять сенаторскую версию билла, пока Брауна будут сертифицировать.

Дорогой мой всезнающий друг! Объясняю: любому биллу, чтобы лечь на подпись президента, достаточно пройти обе палаты Конгресса. Соответственно, если нижняя палата примет простым большинство голосов точный текст билла уже принятого в Сенате, то ничего согласовывать не надо, Сенат его уже дебатировал и принял. Провести дебаты в Хаузе (и выкрутить руки левым демократам) вполне можно за пару дней.

именно против такой возможности и выступает Барни Франк, которого трудно обвинить в "слабом знакомстве с процедурой" и который призывает именно договариваться с республиканцами, а не обвести их вокруг пальца.

Честное слово, Вашими стараниями, мне уже захотелось, чтобы Пелоси именно так и сделала! Ведь республиканцы, как и коммуняки, считают любую щепетильность просто проявлением слабости, а наш Барни мечет бисер перед свиньями. :(

А что по-Вашему делает спикер? Вы, вроде, живёте достаточно давно в Америке, чтобы помнить Хастерта, а я ещё отлично помню Гингрича в этой роли. Пелоси до них далеко.

Вождизм демократам не свойственен, это республиканцы любят собираться вокруг кипящих чайников вроде Пейлин и проводить свои tea parties.

А, чёрт! Обама тоже решил проявить порядочность. "Four more years!" нам обеспечены. :(