gracheeha | они неправильно поняли что к чему

они неправильно поняли что к чему

Я слежу краем глаза (или уха) за слушаниями в Сенате номинированных президентом членов его администрации, по сути, правительства США на следующие 4 года. Сегодня какие-то особенно абсурдные кандидаты - Паттел, Габбард, Кеннеди, - и даже Уолл Стрит Джорнал звучит, что ли, полевевшей газетой.

Наша мейнстримная медиа рассматривает номинации Трампа с традиционной точки зрения, как эти люди будут управлять страной. Однако, дело в том, что Трамп представляет на утверждение не команду для управления, а команду для полного захвата власти в стране. Его самого и его движение MAGA, совсем не устраивает роль исполнительной власти, им нужна Власть во всей её полноте: указы Трампа должны иметь силу закона без болтологии на Капитолийском холме; власть карать и миловать без ограничений ("Hang Mike Pence!" и прочие проявления революционного правосознания). Конечно же, контроль за всякими болтунами и писаками без малейшей политкорректности и никакой Четвёртой ветви власти: все ветки обломать! ВЛАСТЬ должна быть Единой и Неделимой!

Сто лет назад это успешно проделали большевики в традиционно самодержавной стране. Там уже были законы и суды, эмбриональный парламент и потёмкинская деревня прессы, но народу эти европейские заморочки были совершенно чужды. Большевистские наркомы имели сабые понятия об управлении государством, но хорошо понимали задачу захвата власти и максимизации контролируемой большевиками территории.

Нам остаётся только надеяться, что, в то время, как история московского государства приучила людей тихо пытаться выжить под любым игом. американская история подготовила народ противостоять деспотическим порывам кандидатов в самодержцы.

Flat | Top-Level Comments Only

Да уж. Посмотрим-посмотрим. Как он будет с такими понтами соревноваться с Китаем - непонятно. Никак, наверно. Самолёт с вертолётом уже столкнулся. (А нам туда лететь в воскресенье...)

Старик до соревнования с Китаем не доживёт, но за Ульяновым шагает по трупам Джугашвили.

В авиакатастрофе Трамп обвинил DEI, а не был бы предыдущий министр транспорта геем, так ни в жисть бы пилот вертолёта не полетел бы на высоте выше положенной ему.

Вообще на Бутигига я б валил много такого. Мне кажется, он совсем тупой.

"Мне кажется, он совсем тупой."

Это скарказм? Или вы реально так считаете? Если второе, то было бы здорово услышать аргументы об этом.

Да по наблюдению за ним в предыдущую кампанию. Ещё когда Байдена выбрали. Косил под такого "айтишного лидера". И какую он команду подобрал, таких же "лидеров". Может быть, из Заливной это смотрелось прозрачнее.

видимо, мы смотрели разные телевизоры, но никакого кошения под айтишного лидера я не увидел. Напротив, увидел вполне успешного мэра крупного (metro area of South Bend - 324 тысячи человек) города, ветерана армии и молодого будущего лидера от демократов.

Теперь насчет "тупости". Пит - валедикториан своей хайскул, обладатель первого приза имени библиотеки и музея JFK в разряде школьных сочинений, один из двух индианских учеников участников программы "молодежь в Сенате США", президент студенческого комитета по политике в Харвардском университете (закончил его с magna cum laude), обладатель сколаршипа в университете Оксфорда и т.д. и т.п.

Напоследок хотел бы сказать вам одну вещь, которую не стоит забывать, присваивая ярлыки: даже, ЕСЛИ ВАМ КАЖЕТСЯ, что человек сделал "тупую", идиотскую или глупую вещь или поступок, это еще не делает его "тупым", идиотом или глупым.

Вот эта вещь важная, конечно. Кто не ошибается.

Edited 2025-01-31 17:44 (UTC)

"Мне кажется, он совсем тупой." верно, если это про трампа, потокрый "вали л бы на Бутигига.. много такого". тут много ума не надо.
Если про самого Бутигига -весьма странное восприятие, может, что то личное, чем то он Вас "задевает", что то из области желания "самоутвердиться"?
он определенно, не "тупой".

Мы оба согласны, я думаю, что наш взгляд на этих модных лидеров демпартии очень различаются. Я этих передовиков считаю тупыми комсоргами. Навидался этого добра.

Ну справедливости ради, в той отдельно взятой стране власть была абсолютна: императорские повеления были обязательны к исполнению.

Да, большевикам это облегчало задачу, хотя сопротивление им всё равно было не хилое.

Почему-то вспомнилось правительство ЛНР:

О, отлично. Вот это вот правительство. Жаль, министра культуры на этой фотке нет.

"американская история подготовила народ противостоять деспотическим порывам кандидатов в самодержцы."(с)

Разумеется, нет.
Сам факт избрания президентом человека с выраженным бредом величия и мимикой Бенито Муссолини говорит о том, что все народы "в среднем" - одинаковы, а их различия проявляются исключительно при стечении благоприятных обстоятельств.

Таковых обстоятельств в 2024 году не обнаружилось.

И надо отметить, что оппоненты Трампа на выборах - не меньший трэш и позор нации.
DEI, 70 гендеров и проч, это - сумасшедшие люди с марксистско-большевицкими корнями, способные лишь разрушать (социумы), но не созидать (нации).

Edited 2025-01-31 06:42 (UTC)

надо отметить, что оппоненты трампа- совсем не "треш и позор нации", ни в какое сравнение.

Значит, с вами что-то не так.

или с вами.

Увы.

Блин. Блин. Блинблинблинблин. Ну какие DEI, какие 70 гендеров??? Программа Дем. партии на 99% не об этом, а гендеры и пр. – это накипь на краю, которую раздувает и тычет избирателям в глаза республиканская пропаганда. Если Вы против Трампа, зачем Вы повторяете республиканские talking points???? Хотя если Вы за Трампа – тогда, конечно, вопросов не имею.

Ну какие DEI, какие 70 гендеров???

Те самые, которыми и была проложена дорога в Белый дом мистеру Трампу.

Любой психически адекватный кандидат от демпартии имел бы превосходные шансы на победу, но демпартия сделалась подобием КПСС, где лидерами становятся худшие из худших.

И я предполагаю, что никаких выводов демпартия из своего поражения не сделает.
Равно и респ. партия не сделает никаких выводов из победы психически больного Трампа, который, судя по всему, вознамерился заняться точно таким же переделом границ, как и Путин.

Хорошо, если в итоге всё закончится лишь словесной перепалкой среди союзников по НАТО.
Но похоже, что нет.

Ещё раз повторяю. "DEI и 70 гендеров" – это очередная муха, раздутая республиканской пропагандой до размеров слона. Если Вы это повторяете и, не дай Бог, пытаетесь нам тут скормить, это означает одну из двух вещей. Либо Ваша информационная диета состоит из правых/республиканских/трампистских источников и Вы бездумно глотаете всё, что они Вам скармливают – либо Вы сознательно эту пропаганду распространяете. Дурак Вы или подлец – определитесь.

Если эта "муха" создаёт решающий перевес на выборах, то это не муха, даже если вы трижды повторите это слово.

И придержите свой привычный к оскорблениям язык, он не сделает меня приятным для вас оппонентом.

"эта "муха" (DEI и 70 гендеров) создаёт решающий перевес на выборах"

Вы наверное советский ВЦИОМ все еще читаете, да? А то иначе понять откуда "дровишки" просто трудно себе представить. Если пытаетесь выглядеть чем-то стоящим для спора, стоит приводить либо проверенные факты, либо свои аргументы, в которые хоть с каким-то приближением можно поверить. А иначе вы - просто прямоходящий одноклеточный балабол, несущий несусветную смехотворную пургу, не более того.

"Mуха" НЕ создаёт перевес на выборах. Перевес на выборах создаёт республиканская пропаганда, раздувающая муху до размеров слона. Если Дем партия, размазывая слезы по мордасам и раздирая рубахи на груди, показательно от этой, высосанной из пальца проблемы, открестится, они найдут что-нибудь еще. Закатывание глаз и раздраженные вздохи Эл Гора. Торпедный катер Джона Керри. Свид-во о рождении Барака Обамы. Е-мейлы Хиллари Клинтон. Возраст Джо Байдена. 70 гендеров Камалы Харрис. Божечки, да тыщу раз же проходили!!! Всерьез обсуждать этот "разрыв Дем. партии с чаяниями Американского народа" – себя не уважать. И/или сознательно лить воду на пропагандистскую республиканскую мельницу. Так что Вы уж определитесь, пожалуйста.

А что до "оскорблений"... Ну, раз они Вам не нравятся, давайте заключим договор. Вы НЕ транслируете республиканскую пропаганду, а я Вас не оскорбляю. Демократам ведь надо уметь договариваться, так? Вот, в моем лице они и предлагают вам договориться 😁

Прошу Вас в моём журнале воздержаться от оскорблений, даже в случае, если Вам кажется, что кто-то транслирует неугодную Вам пропаганду. Я, Грачиха, люблю разнообразие мнений.

"Досточтимый сэр спикер! Позволяют ли мне правила и обычаи нашего Парламента назвать сэра Джона..." 😁

Мадам Грачиха – acknowledged. Ваш журнал – Ваши правила.

Спасибо! :)

именно это мы тут и наблюдаем.

Марксистско-большевистские корни (троцкистского уклона) имели идеологи неоконсерваторов, которые правили при Буше-сыне. Почему-то мне кажется, что тогда Вас это не смущало.

Марксистско-большевистские корни (троцкистского уклона) имели идеологи неоконсерваторов

Нет смысла спорить по теме где у нас нет единого понимания терминологии.

Ввиду моего преклонного возраста я вынуждена была немало изучать марксизм, историю партии и т.п. Конечно, в эпоху пост-правды можно пренебрегать научной терминологией или, наоборот, использовать её как ругательство. Это уж как Вам нравиться.

Термин "неоконсерваторы-троцкисты" - оксюморон, в котором нет ничего из политологии, но много - из политической журналистики.
Я не журналист (и не американец), мне такие конструкции непонятны.

именно, это не команда для проф работы, а "команда для полного захвата власти в стране".
мы воочию наблюдаем, что примерно полСША, очень даже за "самодержца", притом даже и самодура. так что пока выглядит, что история "подготовила" США- к тому, чтобы "ВЛАСТЬ должна быть Единой и Неделимой".

Чука, дорогая, не будем впадать в омут беспросветного пессимизма! Разве что у Вас есть запасной аэродром в Новой Зеландии. :)

нету.
я так же помню, что в США на руках много оружия.

Последний раз когда я проверял большевики были очень-очень прогрессивными по всем вопросам как культурным так и экономическим и не на словах а на деле. А последняя Демократическая администрация больше всего напоминала неизвестных отцов из обитаемого острова и то же была ужасно прогрессивной. Добавьте к этому экономику которая держалась едва-едва на плаву безумными государственными расходами.

Администрация Трампа набирает людей способных противостоять машине которая нас едва не задавила.

Манны небесной впереди не просматривается но хочется надеяться что от сползания в крайний идиотизм нам все-таки удалось отвернуть.

Администрация Трампа набирает людей способных противостоять машине которая нас едва не задавила

Администрация Трампа - такая же машина с таким же безумным водителем.
Вся разница лишь в её дизайне, цвете и громкости клаксона.

"от сползания в крайний идиотизм нам все-таки удалось отвернуть."

Ну-ну, вы это серьезно или с сарказмом? Достаточно посмотреть на кандидатов "от Трампа", чтобы понять куда нам удалось "отвернуть".

Это вот вчерашние школьники, которые вдруг получили доступ ко всей правительственной информации, включая совершенно секретную, нас спасут от идиотизма прежней администрации? Прям верю.

https://www.wired.com/story/elon-musk-government-tech-workers-gsa-tts/

Flat | Top-Level Comments Only

они неправильно поняли что к чему

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject