![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
они неправильно поняли что к чему
Я слежу краем глаза (или уха) за слушаниями в Сенате номинированных президентом членов его администрации, по сути, правительства США на следующие 4 года. Сегодня какие-то особенно абсурдные кандидаты - Паттел, Габбард, Кеннеди, - и даже Уолл Стрит Джорнал звучит, что ли, полевевшей газетой.
Наша мейнстримная медиа рассматривает номинации Трампа с традиционной точки зрения, как эти люди будут управлять страной. Однако, дело в том, что Трамп представляет на утверждение не команду для управления, а команду для полного захвата власти в стране. Его самого и его движение MAGA, совсем не устраивает роль исполнительной власти, им нужна Власть во всей её полноте: указы Трампа должны иметь силу закона без болтологии на Капитолийском холме; власть карать и миловать без ограничений ("Hang Mike Pence!" и прочие проявления революционного правосознания). Конечно же, контроль за всякими болтунами и писаками без малейшей политкорректности и никакой Четвёртой ветви власти: все ветки обломать! ВЛАСТЬ должна быть Единой и Неделимой!
Сто лет назад это успешно проделали большевики в традиционно самодержавной стране. Там уже были законы и суды, эмбриональный парламент и потёмкинская деревня прессы, но народу эти европейские заморочки были совершенно чужды. Большевистские наркомы имели сабые понятия об управлении государством, но хорошо понимали задачу захвата власти и максимизации контролируемой большевиками территории.
Нам остаётся только надеяться, что, в то время, как история московского государства приучила людей тихо пытаться выжить под любым игом. американская история подготовила народ противостоять деспотическим порывам кандидатов в самодержцы.
no subject
no subject
В авиакатастрофе Трамп обвинил DEI, а не был бы предыдущий министр транспорта геем, так ни в жисть бы пилот вертолёта не полетел бы на высоте выше положенной ему.
no subject
no subject
Это скарказм? Или вы реально так считаете? Если второе, то было бы здорово услышать аргументы об этом.
no subject
no subject
Теперь насчет "тупости". Пит - валедикториан своей хайскул, обладатель первого приза имени библиотеки и музея JFK в разряде школьных сочинений, один из двух индианских учеников участников программы "молодежь в Сенате США", президент студенческого комитета по политике в Харвардском университете (закончил его с magna cum laude), обладатель сколаршипа в университете Оксфорда и т.д. и т.п.
Напоследок хотел бы сказать вам одну вещь, которую не стоит забывать, присваивая ярлыки: даже, ЕСЛИ ВАМ КАЖЕТСЯ, что человек сделал "тупую", идиотскую или глупую вещь или поступок, это еще не делает его "тупым", идиотом или глупым.
no subject
no subject
Если про самого Бутигига -весьма странное восприятие, может, что то личное, чем то он Вас "задевает", что то из области желания "самоутвердиться"?
он определенно, не "тупой".
no subject