они неправильно поняли что к чему
Я слежу краем глаза (или уха) за слушаниями в Сенате номинированных президентом членов его администрации, по сути, правительства США на следующие 4 года. Сегодня какие-то особенно абсурдные кандидаты - Паттел, Габбард, Кеннеди, - и даже Уолл Стрит Джорнал звучит, что ли, полевевшей газетой.
Наша мейнстримная медиа рассматривает номинации Трампа с традиционной точки зрения, как эти люди будут управлять страной. Однако, дело в том, что Трамп представляет на утверждение не команду для управления, а команду для полного захвата власти в стране. Его самого и его движение MAGA, совсем не устраивает роль исполнительной власти, им нужна Власть во всей её полноте: указы Трампа должны иметь силу закона без болтологии на Капитолийском холме; власть карать и миловать без ограничений ("Hang Mike Pence!" и прочие проявления революционного правосознания). Конечно же, контроль за всякими болтунами и писаками без малейшей политкорректности и никакой Четвёртой ветви власти: все ветки обломать! ВЛАСТЬ должна быть Единой и Неделимой!
Сто лет назад это успешно проделали большевики в традиционно самодержавной стране. Там уже были законы и суды, эмбриональный парламент и потёмкинская деревня прессы, но народу эти европейские заморочки были совершенно чужды. Большевистские наркомы имели сабые понятия об управлении государством, но хорошо понимали задачу захвата власти и максимизации контролируемой большевиками территории.
Нам остаётся только надеяться, что, в то время, как история московского государства приучила людей тихо пытаться выжить под любым игом. американская история подготовила народ противостоять деспотическим порывам кандидатов в самодержцы.
no subject
Нет смысла спорить по теме где у нас нет единого понимания терминологии.
no subject
no subject
Я не журналист (и не американец), мне такие конструкции непонятны.