Научный атеизм, всего лишь, утверждает, что концепция бога не нужна для объяснения природных и общественных закономерностей
Наверное, в 18-19 веках это утверждение ещё блистало оригинальностью, но уже в 20-м веке науки, в т.ч. и социальные, развиваются автономно от богословия.
если Бог есть, он не вмешивается в дела природы
Вернее мы можем сказать, что при допущении бытия Божьего, его вмешательство в природу и общественные отношения не регистрируется нашими чувствами и расчётами. Если бы оно регистрировалось, то ни о какой свободе совести мы бы и не рассуждали, ведь никому в голову не прийдёт отрицать наличие солнца.
no subject
Наверное, в 18-19 веках это утверждение ещё блистало оригинальностью, но уже в 20-м веке науки, в т.ч. и социальные, развиваются автономно от богословия.
если Бог есть, он не вмешивается в дела природы
Вернее мы можем сказать, что при допущении бытия Божьего, его вмешательство в природу и общественные отношения не регистрируется нашими чувствами и расчётами. Если бы оно регистрировалось, то ни о какой свободе совести мы бы и не рассуждали, ведь никому в голову не прийдёт отрицать наличие солнца.