http://cheeha.livejournal.com/ ([identity profile] cheeha.livejournal.com) wrote in [personal profile] gracheeha 2009-03-14 06:49 pm (UTC)

Научный атеизм, всего лишь, утверждает, что концепция бога не нужна для объяснения природных и общественных закономерностей

Наверное, в 18-19 веках это утверждение ещё блистало оригинальностью, но уже в 20-м веке науки, в т.ч. и социальные, развиваются автономно от богословия.

если Бог есть, он не вмешивается в дела природы

Вернее мы можем сказать, что при допущении бытия Божьего, его вмешательство в природу и общественные отношения не регистрируется нашими чувствами и расчётами. Если бы оно регистрировалось, то ни о какой свободе совести мы бы и не рассуждали, ведь никому в голову не прийдёт отрицать наличие солнца.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting