gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2009-09-22 11:53 am
Entry tags:

похоже, прокуратура не знает законов


Пока единственные новости об Арктик Си - на трудночитаемом сайте Солчарта (22-09-2009 Сага в вопросах без ответов - Solchart ) и у Войтенко (Arctic Sea – не видно ни конца, ни края - Новости - top stories - Media News Portal MS Access Version ), где он даёт и обширные цитаты из Солчарта. 

Войтенко пишет: "На сайте компании Солчарт, фактического владельца судна, опубликована очередная новость по ситуации с Arctic Sea, и новость эта прямо скажем, невеселая. Невеселая для четверых моряков на борту судна и и их родственников. Солчарт выставила условия приемки судна у российских властей, и я честно сказать, не знаю, способны ли будут российские власти выполнить эти условия.

Я не понимаю этой ситуации.  Нельзя же насильно удерживать капитана и трёх моряков на судне!  Судно находится под опекой российской прокуратуры и, пока оно не будет передано законному владельцу, заботится о сохранности и обслуживании судна надлежит опекуну.  В конце концов, после уже потраченных в связи с этой историей бешеных денег на "демонстрацию флага" и заявлений о защите российских граждан всей мощью российских вооружённых сил, можно было бы и отпустить четырёх уставших членов команды и нанять новых.  Всё дешевле, чем подлодки гонять...

Re: из общего понимания контрактных отношений

[identity profile] strannik-ee.livejournal.com 2009-09-23 07:14 am (UTC)(link)
да да да, именно исходя из этого судовладелец не платит зарплату вернувшимся 11 членам экипажа. так как они с 24го заключили контракт с экологами.
PS: это Вы моряку расскажите про контракт и как его можно трактовать
PPS: а откуда информация, что Капитан и 3 члена экипажа, остаюшиеся на борту, были арестованы?
PPPS: осторожнее с терминами- докование по-русски означает постановку судна в док (сухой док или плавдок, что может вызвать ассоциации о таком намерении)

Re: из общего понимания контрактных отношений

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-09-23 10:20 am (UTC)(link)
Во-первых, я дала заголовок, который однозначно указывает на то, что я не претендую на знание морских контрактов. Более того, я не юрист и рассуждаю исключительно исходя из собственного жизненного опыта. Он долгий и богатый, но отнюдь не всеобъемлющий. :) Я не знаю, предусмотрена ли в контракте моряков с Солчартом подобная ситуация, но не исключаю, что, ввиду запутанности ситуации, решать её придётся в суде (по крайней мере, так это бы решалось в Америке) или другими методами давления. В конце концов, моряки - члены профсоюза и должны ожидать помощи оттуда. Кроме того, у них могут быть личные страховые полисы, по-крайней мере, на предмет временной нетрудоспособности. А после пережитого у них может быть пост-травматический синдром и прочие проблемы со здоровьем.

Во-вторых, должна быть разница между бандитами и прокуратурой - бандиты предположительно захватывают судно, прокуратура, арестовывая, берёт под опеку. К сожалению, эта разница в данном случае не очень просматривается. Прокуратура, без каких-либо правовых оснований и никак не отражая документально, задерживает и изолирует 11 потерпевших в Москве, что само по себе попадает под несколько статей УК как преступление против личностей, так и преступление против государства (давление на потерпевших). Капитан и три моряка формально не арестованы, однако, они и не свободны, о чём сообщал в прессу председатель профсоюза. Уж под какие статьи УК это попадает, зависит от того, как вооружённые люди с ними обращаются.

Спасибо за предупреждение о доковании. Это я со слов Матвеева написала, конечно, я не знаю, что на самом деле необходимо делать с судном, но, похоже, прокуратура не знает тоже. :)