Я бульдог по натуре, если цапну что-нибудь, то потом челюсти трудно разжать. Вот так и буду трепать этого утопленника какое-то время, как в своё время историю с "Арктик Си" - до сих пор слежу. Натура такая зловредная. :))

Я - математик, без какого-то уровня одержимости темой и примеривания на эту тему всего, что попадётся под руку, просто не выживешь. Этот генерал, который нарушил 100 инструкций и поплатился жизнью за своё поведение в Сирии, он же не мальчик, он, скорее всего, рисковал ради какого-то большого дела. Вот я и беру на заметку, что у России в Сирии есть большое дело и кто-то этому делу хочет помешать. Заметим, что у "Арктик Си" где-то там тоже было большое дело. Мы понимаем, что дело было большое по поведению и затратам российских властей в ситуации с Арктиком. И тоже кто-то делу Арктика помешал. Между прочим, в обоих случаях высказывались предположения, что помешать мог Моссад. А не связаны ли эти дела - Иванова и Арктика? Поживём, может быть и увидим. :))

Вы не поверите, но моя специальность - теория вероятностей и случайные процессы. :) Вероятностными методами можно изучать даже совершенно детерминированные процессы вроде распределения простых чисел (те, которые делятся только на 1 и на себя, например, 13, 29) среди всех целых чисел. Реально, достоверных вещей очень мало, как и невозможных, а всё прочее имеет вероятностный характер. Любая гипотеза принимается или отвергается с каким-то порогом ошибки. Более того, всегда присутствует два рода ошибок: 1) когда отвергается верная гипотеза, 2) когда принимается ошибочная. Желательно построить гипотезу таким образом, чтобы вероятности и первой и второй ошибки были ниже заданного порога.

Только не думайте, что я по жизни всё так просчитываю, как компьютер. :)) На самом деле мы все это интуитивно оцениваем и, если я, скажем, приду к какому-то выводу, с которым согласится достаточно широкий круг критически мыслящих людей, то мне этого будет достаточно - этакая коллективная интуиция. С грушником шансы выстроить хорошую гипотезу совсем малы, поскольку организация будет наводить тень на плетень, но не могу удержаться от соблазна. Вот, уже появилась дэза, что генерала нашли через 10 дней после того, как он пропал, 16 августа. А у меня есть турецкая заметочка от 13-го с радостным сообщением, что вот - установили, кто этот утопленник, которого 5 дней тому назад выловили. А числа 28-го РИА Новости и вовсе писала, что утонул Иванов несколько дней назад, то есть, в 20-х числах. Вот они, как перепёлка от гнезда, стараются увести подальше от настоящей даты смерти. Надо намотать на ус, может, пригодится.

Конфессиональное знание - это хорошо сказано. Поэтому я стараюсь поддерживать контакты с людьми самых разных мировоззрений - либералами, консерваторами, верующими, атеистами и т.д., чтобы избежать вариться в собственном соку. Очень люблю, когда меня критикуют и возражают по существу.

Спасибо за комплимент и за пожелание!

Ну а хрен ли там, подумаешь, зам директора ГРУ Юрий Иванов отослал из своей машины всех охранников, а потом поехал до ближайшего пляжа, и пошел купаться на сирийском берегу Средиземного моря. Это официальная версия. Ну и ясный пень, что никто в пресс-службе ГРУ, когда он исчез, об этом не сказал ни слова. И не сказал бы никогда, если бы генерал Иванов через несколько дней совершенно случайно не отшвартовался в виде трупа в сети турецких рыбаков за много миль от места своего последнего купания. Ну и? Конечно грохнули. Кто? На 99% что наши же. Не знаю, о чем там тер женераль Иванов с сирийцами, но что-то в этих договоренностях было не так. Иначе бы он не приплыл в сети турецких рыбаков в полуразложившемся состоянии.

Нет. С Литвиненко у меня сразу сложилось впечатление, что на нём отрабатывали технику убийства предназначенную для много более значительных персон, и с тех пор я не узнала ничего, чтобы этой гипотезе противоречило. Кроме того, Литвиненко и его смерть - сугубо российские разборки.

Я не настаиваю на верности, для меня эта история не слишком интересна, чтобы глубоко копаться.

Лондон здесь - только важная экспериментальная площадка. Если моя гипотеза права, то кого-то так убили в России и смерть его не вызвала у врачей подозрений, следующий эксперимент провели в Лондоне и он почти удался, но это тот случай, когда "почти" не считается. Провалась идея убивать альфа излучением изнутри организма. И дорого тоже.

Понятия не имею! Если не трудно, сбросьте ссылочку на это заявление.

http://www.inosmi.ru/asia/20100902/162628796.html

Не факт, что турецкая информация правдивее.

Абсолютно согласен, что ГРУ не торопится светить эту историю.
(Их понять можно: они не из тех собак, что лают, а из тех, что молчат. :)

Ну, настучал товарищ. Мы с Корр-ру уже друг друга зафрендили.

Не будет Вам больше капчи, я Вас зафрендила, теперь пишите в свой журнал о кошках и жизни. А капча у меня от ботов, хотя они, бывает, и через неё прорываются.