У дипломатов есть дипломатическая неприкосновенность.

Вот именно чтоб таких мыслей не появлялось и проводится показательное применение продукции советской химической промышленности.

Как вы думаете, сколько времени нужно русскому хакеру, чтобы найти человека из программы защиты свидетелей, если у него есть под руками украденная база данных эквифакса, мордокниги, яху и далее по списку?

Когда вы удаляете старую учётную запись, связанные с ней данные не удаляются, а просто помечаются как удалённые.

Сотовый оператор знает ваше географическое положение по идентификатору соты, сектору антенны на ней и задержке сигнала.

Я уж не говорю про определение местоположения по списку WiFi сетей или связывание телефона с компьютером через ультразвуковой канал. Это хорошо отработанные технологии для карт и персонализированной рекламы.

Что написано пером, не вырубишь и топором. Учитывая низкую стоимость жёстких дисков и большую ценность личной информации, можно с уверенностью сказать, что как минимум вся текстовая информация вообще никогда не удаляется полностью, и что по крайней мере в резервных копиях её всегда можно будет найти.

Спрятаться можно от каких-нибудь преступников, особенно если их посадят, хотя даже это под вопросом. Рассчитывать спрятаться от разведки, ресурсы которой несравнимо больше, шансов никаких. Современный человек оставляет за собой жирный след во всяких базах данных. Зарплата, налоги, транзакции по кредиткам, регистрация автомобиля, фотографии в соцсетях, контакты, в том числе супруги и детей, недвижимость и так далее. О какой секретности может быть речь, когда китайские хакеры уводят базу данных со всеми допусками из OPM, корейские хакеры используют инструментарий, украденный то ли у ЦРУ, то ли у АНБ, Навальный отслеживает яхты олигархов, а русские хакеры натравливают в Штатах белых на чёрных и наоборот, организуя между делом выборы Трампа.

Красным флагом будет сам факт пустой истории. Если для активного агента может быть кто-нибудь и будет делать фиктивную историю, но для чужих шпионов никто не будет заморачиваться.

Связать новую фамилию со старой совершенно несложно, эта задача постоянно решается рекламными сетями. Это их бизнес, по многим слабым косвенным признакам прицеплять идентификаторы к людям и наоборот.

Именно поэтому раньше было негласное соглашение, что обменянные шпионы оставляются в покое. Это джентельменское соглашение явно нарушено.

Я говорил не про электронную почту. Человека можно деанонимизировать по многим другим признакам. Каждый отдельный признак слабый, но вместе они дают достаточно информации.

Например, невозможно никого идентифицировать по почтовому индексу. Невозможно никого идентифицировать по полу. Невозможно никого идентифицировать по дню рождения (без года). Но по этим трём очень слабым признакам можно идентифицировать 87% населения Штатов.

То, что программа защиты свидетелей может поменять адрес, возраст и пол в данном случае неважно, это всего лишь пример. Кроме них остаётся много других признаков. Почитайте в документах, слитых Сноуденом, как NSA отслеживает людей после смены телефонов и адресов. Посмотрите, с какой скоростью системы распознавания лиц находят человека в фейсбуке только по фотографии.

Но даже это мелочи. Я уверен, что где-то есть база данных со всеми данными об этих перемещённых людях. И я совершенно не удивлюсь, если содержимое этой базы окажется слито, как в своё время Митрохин слил архивы КГБ, или как китайцы получили доступ к базе OPM и чертежам истребителей.

> Люди, переезжая, не меняют фамилии

При чём тут это? Речь шла про людей, которые прячутся, живут на конспиративных квартирах и постоянно меняют burner phones.

> Зачем заводить фейсбук человеку, не желающему, чтобы его нашли?

Опять не про это. Необязательно заводить фейсбук, достаточно попасть в фотографию, которую кто-то другой запостил на фейсбук. В которой будут GPS координаты в EXIF, сильно сокращающие зону поиска.

> Мне не нужно ничего читать - я уже в теме.

Марк Твен говорил “It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.”

Но раз не нужно читать, так не нужно, мне меньше писать.