Бог с Вами! Не было в Ираке ядерного, химического или бактериологического оружия!
Ну вот я же Вам привел ссылку - нашли 500 химических снарядов. Чего действительно не нашли - действующих программ создания оружия и произведенных боевых средств после 1991 года. Кроме того, не разрешились и вопросы ООНовских экспертов. В их отчетах говорится примерно так: у Ирака было 20 тонн зарина, 15 тонн уничтожены под присмотром ООН, а где 5 тонн - неизвестно, за них Ирак не отчитался и их не предъявил. Эти вещества так и не были найдены, где они - неизвестно. Поэтому и возникает вопрос интерпретации: был ли Саддам опасен настолько, чтобы считать его угрозой, и, соответственно, с ним бороться, при пяти тоннах где-то гуляющего зарина и отказе от дальнейших инспекций? Демократы, по вечной своей привычке целоваться со всяким г... (Ахмадинеджада, открыто отрицающего Холокост, принимают в Колумбийском университете), конечно, считают, что Саддам был лапочкой и что трогать его ни в коем случае было нельзя.
Только сообщения были, может даже официальных лиц, которые в последствии не оправдались
Ключевое слово - "впоследствии". Как говорится, если бы я был таким умным, как моя жена потом! Буш не знал, оправдается или не оправдается. Буш руководствовался данными разведки и проверок ООН, которые говорили о том, что имевшееся у Саддама оружие неизвестно где, и после 9/11 он считал сам факт неизвестности опасным. Ну как если бы Вы знали, что у вашего соседа по квартире под кроватью лежит авиабомба, которую он выкопал в поле и притащил домой. Логика, говорящая, что сосед приличный человек, бомба старая и ржавая, не есть основание успокоиться. Успокоитесь вы тогда, когда бомбой займутся саперы, официальные лица, и ваши страхи "впоследствии не подтвердятся". А до этого момента очень даже боязно!
И в 9/11 Саддам не был замешан тоже!
Саддам в событиях 9/11 замешан самым непосредственным образом, просто связь не непосредственная. Но она вполне прослеживается. В 1990 году Саддам атаковал Саудовскую Аравию и оккупировал пару городов. Перепуганный саудовский король пригласил американцев защищать его от агрессии. С этого времени в Аравии стояли американские войска. Осама, непосредственный мотор 9/11, был радикальным религиозным саудовским диссидентом, который немедленно поднял на щит оккупацию "святой земли Аллаха" неверными - это его основная претензия к Америке по сей день. Поэтому, не будь Саддама - не было бы американцев в Аравии, а не будь их в Аравии - с ними, очень вероятно, не воевал бы насмерть и Осама. Так что Саддам начал процесс, и роль его в нем очень значительна. Просто она, эта роль, геополитическая, самолетных террористов Саддам и правда не нанимал лично - ну так и Штрайхер, идеолог "окончательного решения", лично не убил ни одного еврея, а все ж вина его в еврейских смертях сомнению, полагаю, не подвергается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-15 04:21 am (UTC)Ну вот я же Вам привел ссылку - нашли 500 химических снарядов. Чего действительно не нашли - действующих программ создания оружия и произведенных боевых средств после 1991 года. Кроме того, не разрешились и вопросы ООНовских экспертов. В их отчетах говорится примерно так: у Ирака было 20 тонн зарина, 15 тонн уничтожены под присмотром ООН, а где 5 тонн - неизвестно, за них Ирак не отчитался и их не предъявил. Эти вещества так и не были найдены, где они - неизвестно. Поэтому и возникает вопрос интерпретации: был ли Саддам опасен настолько, чтобы считать его угрозой, и, соответственно, с ним бороться, при пяти тоннах где-то гуляющего зарина и отказе от дальнейших инспекций? Демократы, по вечной своей привычке целоваться со всяким г... (Ахмадинеджада, открыто отрицающего Холокост, принимают в Колумбийском университете), конечно, считают, что Саддам был лапочкой и что трогать его ни в коем случае было нельзя.
Только сообщения были, может даже официальных лиц, которые в последствии не оправдались
Ключевое слово - "впоследствии". Как говорится, если бы я был таким умным, как моя жена потом! Буш не знал, оправдается или не оправдается. Буш руководствовался данными разведки и проверок ООН, которые говорили о том, что имевшееся у Саддама оружие неизвестно где, и после 9/11 он считал сам факт неизвестности опасным. Ну как если бы Вы знали, что у вашего соседа по квартире под кроватью лежит авиабомба, которую он выкопал в поле и притащил домой. Логика, говорящая, что сосед приличный человек, бомба старая и ржавая, не есть основание успокоиться. Успокоитесь вы тогда, когда бомбой займутся саперы, официальные лица, и ваши страхи "впоследствии не подтвердятся". А до этого момента очень даже боязно!
И в 9/11 Саддам не был замешан тоже!
Саддам в событиях 9/11 замешан самым непосредственным образом, просто связь не непосредственная. Но она вполне прослеживается. В 1990 году Саддам атаковал Саудовскую Аравию и оккупировал пару городов. Перепуганный саудовский король пригласил американцев защищать его от агрессии. С этого времени в Аравии стояли американские войска. Осама, непосредственный мотор 9/11, был радикальным религиозным саудовским диссидентом, который немедленно поднял на щит оккупацию "святой земли Аллаха" неверными - это его основная претензия к Америке по сей день. Поэтому, не будь Саддама - не было бы американцев в Аравии, а не будь их в Аравии - с ними, очень вероятно, не воевал бы насмерть и Осама. Так что Саддам начал процесс, и роль его в нем очень значительна. Просто она, эта роль, геополитическая, самолетных террористов Саддам и правда не нанимал лично - ну так и Штрайхер, идеолог "окончательного решения", лично не убил ни одного еврея, а все ж вина его в еврейских смертях сомнению, полагаю, не подвергается.