Aid to Families with Dependent Children (AFDC) существовала с 1935 года по 1997, когда её придавили
Так ведь не работают они, программы эти. В 1935 году, во время депрессии, когда бедность означала почти голод, возможно, работали. А так - с 1967 по 1997 - 30 лет, и бедность на том же уровне, так зачем такие программы?
Потрясающе! Я Вам пишу, что МЕДИАНА годового дохода семей с детьми $39,000, то есть, половина американских детей живёт в семьях с доходом меньше 39 тысяч, на что Вы мне возражаете, что нынче СРЕДНИЙ доход на душу 36! Ну да, если доход бездомного сложить с доходом миллионера и разделить пополам, то отчётность будет в шоколаде!
Медиана при близком к нормальному распределению (а я полагаю, что оно достаточно близко) лежит недалеко от средней. И откуда известно, что 39000? Вот по этим данным 59000 в год:
Но и это не так важно,я говорю о другом. Раньше на лошадях пахали, и один фермер мог кормить, скажем, 10 человек в городе. А теперь фермер на тракторе работает и кормит 100 человек. Производительность возросла и количество продуктов (продовольствия) в обществе безусловно, увеличились. Толстеют люди от избытка еды. Отчего же при росте объемов продовольствия не уменьшается число голодных, фигурально выражаясь? Богатые ведь всего не съедают, излишний вес в основном у бедноты. Откуда же они берутся, голодные-то, при всё более широкой реке продовольствия, льющейся на общество?
Я полагаю, что у Вас есть способ решения проблемы бедных - отобрать еще больше денег у богатых и отдать их бедноте, так? Не уменьшается число бедных с 70-х годов - надо увеличить расходы. Правильно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-18 09:09 pm (UTC)Так ведь не работают они, программы эти. В 1935 году, во время депрессии, когда бедность означала почти голод, возможно, работали. А так - с 1967 по 1997 - 30 лет, и бедность на том же уровне, так зачем такие программы?
Потрясающе! Я Вам пишу, что МЕДИАНА годового дохода семей с детьми $39,000, то есть, половина американских детей живёт в семьях с доходом меньше 39 тысяч, на что Вы мне возражаете, что нынче СРЕДНИЙ доход на душу 36! Ну да, если доход бездомного сложить с доходом миллионера и разделить пополам, то отчётность будет в шоколаде!
Медиана при близком к нормальному распределению (а я полагаю, что оно достаточно близко) лежит недалеко от средней. И откуда известно, что 39000? Вот по этим данным 59000 в год:
http://www.kidscount.org/datacenter/compare_results.jsp?i=830
Но и это не так важно,я говорю о другом. Раньше на лошадях пахали, и один фермер мог кормить, скажем, 10 человек в городе. А теперь фермер на тракторе работает и кормит 100 человек. Производительность возросла и количество продуктов (продовольствия) в обществе безусловно, увеличились. Толстеют люди от избытка еды. Отчего же при росте объемов продовольствия не уменьшается число голодных, фигурально выражаясь? Богатые ведь всего не съедают, излишний вес в основном у бедноты. Откуда же они берутся, голодные-то, при всё более широкой реке продовольствия, льющейся на общество?
Я полагаю, что у Вас есть способ решения проблемы бедных - отобрать еще больше денег у богатых и отдать их бедноте, так? Не уменьшается число бедных с 70-х годов - надо увеличить расходы. Правильно?