так это наша кишинёвская тётка!
Aug. 4th, 2009 02:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)


В последнее время эта дама, которая до сих пор спокойно лечила зубы и немножко приторговывала недвижимостью, вдруг открыла для себя цель своей жизни - доказать, что Обама не имеет права быть американским президентом, - и она возглавила движение людей, убеждённых, что что-то в Обамином прошлом должно быть нечисто. Сейчас главный (но далеко не единственный) их пунктик, что Обама был рождён в Кении. Они бурно требуют его свидетельство о рождении, а когда им его предъявляют, говорят, что это подделка, и даже республиканский губернатор Гавайев им не авторитет - все куплены! Объявления в парочке местных газет о рождении сына в Гонолулу - заранее продуманная ложь родственников, с какой-то гнусной целью. И т.д., и т.п.
Орли Тайц отстаивает свою позицию с энергией и страстью, которые я в детстве наблюдала при скандалах на коммунальной кухне, с той же логикой и примерно в тех же выражениях. Она утверждает, что должна избавить Америку от Обамы, потому, что он ведёт страну в социализм, который она отлично помнит - пустые магазины, отлынивающие от работы люди и "the government forced young children into slave labor." Что эта дама имеет ввиду, заявляя о рабском труде детей, я понятия не имею - может сбор металлолома или какой-нибудь воскресник. "She said that, much like President Obama's proposed brigade of youth organizers, the Soviet Union used children for slave labor." Это, конечно, ужасно, но кампанию-то она ведёт не против использования детей для рабского труда, а за установление места рождения Обамы! Логика скандала в коммуналке.
Лексика Орли Тайц того же порядка: "I feel that this man is arrogantly spitting in the face of each and every American citizen. I feel like he has just spit in my face." Ну, чувствует она, что Обама хамски плюёт в лицо американцам. И уж наверняка, плюёт ей лично в лицо, а она не из тех, кто позволяет плевать себе в лицо! "I'm shocked by the total and complete idiocy of those judges who come up with such idiotic excuses." Судьи, понимаете, в Америке полные и законченные идиоты и оправдания у них идиотские. (Meet fierce blonde behind Obama eligibility lawsuits)
Но вот эта дама разродилась "настоящим" обаминым свидетельством о рождении - в Момбаса, Кении. Можете на него полюбоваться крупным планом, а ниже - ещё крупнее: Is this really smoking gun of Obama's Kenyan birth? Пока народ ловил блох, что в 1961 году Момбаса была не в Кении, а в какой-то соседней стране, а Кения была ещё не республика, какая-то умница нашла в гениалогии свидетельство о рождении в Австралии, с которого содрали кенийское. Как мы видим, в обоих свидетельствах оказался тот же номер 495, они оба находятся на странице 5733, книги 44В, оба зарегистрированы Лавендером, директор ЗАГСа в обоих случаях Миллер, но одна запись сделана в Кении в 1961, а другая в Австралии в 1959.
Однако, мне не кажется, что такие мелочи остановят нашу орлиную кишинёвку...
no subject
Date: 2009-08-04 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 02:53 pm (UTC)# Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
# Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national
Вроде, его отец не US national?
no subject
Date: 2009-08-04 04:35 pm (UTC)People who have U.S. citizens in their direct line of ancestry. If your parents or grandparents were U.S. citizens, you may not realize that U.S. citizenship has been passed down the line, even if you were born elsewhere and your parents or grandparents haven't lived in the United States for a long time.
http://immigration.findlaw.com/immigration/immigration-citizenship-naturalization/immigration-citizenship-naturalization-did-you-know.html
no subject
Date: 2009-08-04 04:44 pm (UTC)http://www.usconstitution.net/consttop_citi.html
(всё, тут пора написать большими буквами, что я не поддерживаю г-жу Тайц, что я уверен, что г-н Обама родился на Гавайских островах и что я считаю, что это не имеет значения, и что вообше любое разделение граждан на тех, кто с гражданством родился и тех, кто его получил позже -- вещь сомнительная).
no subject
Date: 2009-08-04 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 06:30 pm (UTC)A child born abroad to one U.S. citizen parent and one alien parent acquires U.S. citizenship at birth under Section 301(g) INA provided the citizen parent was physically present in the U.S. for the time period required by the law applicable at the time of the child's birth. (For birth on or after November 14, 1986, a period of five years physical presence, two after the age of fourteen is required. For birth between December 24, 1952 and November 13, 1986, a period of ten years, five after the age of fourteen are required for physical presence in the U.S. to transmit U.S. citizenship to the child. (http://travel.state.gov/law/info/info_609.html)
Если она родила его в 18 лет за пределами США, то она никак не могло быть "physically present in the U.S." в течение "five after the age of fourteen" лет на момент рождения.
no subject
Date: 2009-08-04 06:59 pm (UTC)Birth Abroad Out-of-Wedlock to a U.S. Citizen Mother: A child born abroad out-of-wedlock to a U.S. citizen mother may acquire U.S. citizenship under Section 301(g) INA, as made applicable by Section 309(c) INA if the mother was a U.S. citizen at the time of the child's birth, and if the mother had previously been physically present in the United States or one of its outlying possessions for a continuous period of one year.
Там же.
no subject
Date: 2009-08-04 07:53 pm (UTC)Тем не менее, как мы видим, проблемы из-за места рождения у Обамы вполне могли бы быть, если бы подтвердилось бы его заграничное место рождения.
no subject
Date: 2009-08-04 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 12:55 am (UTC)Если "может приобрести гражданство", то из этого непременно следует, что до этого момента претендующий на гражданство его не имеет.
no subject
Date: 2009-08-05 01:07 am (UTC)INA: ACT 301 - NATIONALS AND CITIZENS OF THE UNITED STATES AT BIRTH
Sec. 301. [8 U.S.C. 1401] The following shall be nationals and citizens of the United States at birth:
<...>
(e) a person born in an outlying possession of the United States of parents one of whom is a citizen of the United States who has been physically present in the United States or one of its outlying possessions for a continuous period of one year at any time prior to the birth of such person;
http://www.uscis.gov/propub/ProPubVAP.jsp?dockey=c9fef57852dc066cfe16a4cb816838a4
no subject
Date: 2009-08-05 01:43 am (UTC)Интересно, если Вы правы, считается ли американским гражданином принц Монако?
no subject
Date: 2009-08-05 02:22 am (UTC)Грейс Келли отказалась от гражданства США.
no subject
Date: 2009-08-05 02:57 am (UTC)"Kelly maintained dual American and Monegasque citizenship after her marriage."
no subject
Date: 2009-08-05 09:14 am (UTC)http://www.us-immigration.com/information/dual_citizenship.html
no subject
Date: 2009-08-05 11:37 pm (UTC)- Мать итальянка, отец неизвестен, ну и кто ты по твоему?
- Француз!
no subject
Date: 2009-08-04 04:44 pm (UTC)Главная идея выражена замечательно: неважно какую политику проводит Обама, он ПО ФАКТУ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ не может быть нашим президентом. Это те люди, которые считали его мусульманином, несмотря ни на что ("He is muslim for me!"), и они отказываются признавать законно избранного президента главой правительства. Среди подвигов этой блондинки есть призыв к вооружённому восстанию против нынешнего правительства и призывы к армии не подчинятся приказам Обамы.
Я не знаю, вели бы они себя так по отношению к любому президенту-демократу (в случае Хиллари они бы отказывались признавать "убийцу" своим законным президентом) или их нервирует обамин цвет кожи, но грустный результат на лицо. Впрочем, в Америке всегда были люди, возмущавшиеся самим фактом существования федерального правительства и считавшие это правительство своим врагом.
no subject
Date: 2009-08-04 05:22 pm (UTC)Ни цвет кожи, ни какое бы то ни было вероисповедание - не препятствие к избранию. Против Хиллари аргумент, хоть и хилый, как раз есть: о президенте в Конституции везде говорится he и нигде she. А кого она убила?
no subject
Date: 2009-08-04 06:10 pm (UTC)Давно было - подробностей не помню.
no subject
Date: 2009-08-04 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 06:55 pm (UTC)Вообще это смешная тактика: Вы выдумываете врагов Обамы, а потом успешно воююете с этими химерами. Призрачные враги - призрачные победы.
no subject
Date: 2009-08-04 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-04 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 11:29 pm (UTC)Вообще-то British colonial subject.
no subject
Date: 2009-08-05 02:50 pm (UTC)http://republicans.oversight.house.gov/media/letters/20090804EmanuelStimulus.pdf
Суть дела вкратце такова. Сенатор штата, заседающий, понятное дело, в Сенате, усумнился в рамках своей сенатской законодательной роли в эффективности продвигаемого администрацией "стимулуса". В ответ ему прозрачно намекнули, что Белый дом может и урезать фондирование стимулусовских денег для его штата.
Я понимаю, многое Вы оправдываете "страшным бушевским наследием". Но вот эти эмануэлевские мафиозные повадки - кто не с нами, тот пожалеет - Вы на что списываете? И как к подобному относитесь?
no subject
Date: 2009-08-05 03:48 pm (UTC)В данном случае, насколько я поняла с Ваших слов, какой-то штат не видит возможности эффективно использовать деньги для стимулирования своей экономики, дороги и прочая инфраструктура у них в отличном состоянии, учителей и полицейских хватает, школы все новенькие, продлевать пособия по безработице нет нужды, фудстемпы девать не куда и вообще всё в шоколаде. Так не лучше ли вложить эти деньги в те районы страны, где обваливаются мосты, крошатся дороги, увольняют учителей и полицейских и т.п.? По-моему, этого просто требует здравый смысл!
no subject
Date: 2009-08-05 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-05 06:31 pm (UTC)Нет, совершенно не так. Прочтите, пожалуйста, самый первый абзац письма. Сенатор на телевизионном шоу сказал, что деньги, по его мнению, тратятся неправильно, и предложил передать их налогоплательщикам. Он вовсе не отказывался от них, потому что у него "все в шоколаде". Он сомневался, что эти деньги будут потрачены эффективно. Вы же сомневаетесь, что республиканская администрация будет эффективно тратить ваши деньги, правда? Я надеюсь, что Вы позволяете другим сомневаться тоже.
Результатом сенаторских сомнений стали скоординированные Эмануэлем письма губернатору сенаторского штата следующего содержания:
"On Sunday, Arizona Senator Jon Kyl publicly questioned whether the stimulus is working and stated that he wants to cancel projects that aren't presently underway. I believe the stimulus has been very effective in creating job opportunities throughout the country. However, if you prefer to forfeit the money we аre making available to your state, as Senator Kyl suggests, please let me
know".
Если для Вас неочевидна неэтичность подобного, позвольте привести пример. Допустим, я мэр вашего города Бостона, Фома Менино, а Вы - голова одного из его районов, пусть будет Бруклайна, селектман Нэнси Дали. И вот я, мэр, предлагаю "стимулус", который собираюсь потратить на борьбу с глобальным потеплением в виде озеленения, посадки во всем Бостоне, в том числе в Бруклайне, деревьев. А Вы сомневаетесь в эффективности подобного и говорите, что озеленять, конечно, хорошо и правильно, но что у вас в Бруклайне главная проблема не недостаток деревьев, а мусор, который хорошо бы чаще убирать, может, стимулусные деньги пустить на уборку мусора? И вот тут я, мэр Фома, и говорю: "Если не нравится, как я трачу деньги, так лэт ми ноу, и Бруклайну не достанется вообще ничего".
Это очень некрасивая история. Я помню, как луизианское штатное правительство вовсю поносило Вашингтон за то, что им мало помогают после "Катрины", но Сатане Бушу и в голову не пришло объявить "не нравится, как мы помогаем - мы вообще перестанем помогать".
no subject
Date: 2009-08-05 10:44 pm (UTC)В отличие от FEMA, которую критиковали, что она НЕ исполняет то, что предписано ей законом и на что ей были выделены деньги, Вы хотите раскритиковать Белый Дом (исполнительную власть), что он требует соблюдения закона, принятого Конгрессом (законодательной властью). Вам, может быть, больше понравилось бы, если бы деньги распределялись не по закону, а как-то иначе, но, слава Богу, в Америке ещё есть и судебная власть, готовая привлечь к ответственности представителей исполнительной власти, которые игнорируют закон. Закон, который нам не нравится, всё-таки остаётся законом. Мне, например, очень не нравились бешеные траты на войну, но коль скоро Конгресс принял закон, то я и не могу сказать, что во всём виноват Жорик Буш (у него есть толпа подельников).
Вы имеете право ругать Обаму и демократов в Конгрессе за принятый закон о стимулировании и сколько душе угодно критиковать этот закон, добиваться его пересмотра в Конгрессе или подавать в суд, если считаете, что он противоречит Конституции. Но называть "мафиозными повадками" требование представителя администрации к штатным исполнительным властям тратить деньги в соответствии с законом (а если не способны, то вернуть их) - это уже предел. Так Вы и все правоохранительные органы объявите мафией! Они ведь тоже требуют соблюдения законов. :))
no subject
Date: 2009-08-05 11:35 pm (UTC)Далее, ваш пафос совершенно удивителен, мадам! Вы говорите "все по закону". Если все по закону, то Белый дом должен был бы и сказать сенатору "извините, вы не имеете права пересматривать законы, а мы их только исполняем". Но БД этого не сказал, а сказал "вот вы сомневаетесь в том, что мы народные деньги эффективно расходуем, а ведь мы можем и осерчать, и не вас будем опровергать и доказывать, что эффективно, а перекроем вам кран". перекрывание крана с политической целью - это совершенно по-путински. Чему тут радоваться? Если, как Вы утверждаете, все по закону, как Белый дом может пытаться нарушить уже принятый закон и не давать утвержденные законом деньги - да и не по официальному запросу штата, а на основании того, что сенатор просто произнес несколько слов?
no subject
Date: 2009-08-06 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-06 11:08 pm (UTC)Теперь сомневаться в эффективности расходования средств не приходится.
Да...
Date: 2009-08-06 01:37 am (UTC)Похоже, что это чудо - следующая губернейторша Калифорнии от Южной Калифорнии. Подкрашенный в белокурое клон Сэры Пейлин с двойным высшим образованием.
no subject
Date: 2009-08-08 01:54 am (UTC)Мадам Грачиху, очевидно, гложет черная зависть: сама-то она вряд ли окончила даже "невзрачную юридическую школу" - поди ограничилась советским вузом. А тут какая-то "орлиная кишиневка", да еще блондинка, не только советский вуз окончила, а потом впридачу и израильский с американским, и экзамен в адвокатуру сдала (это при трех-то детях), но еще на всю страну прославилась, интервью дает, в федеральных судах иски президенту вчиняет...
АБЫДНА, ДА?!?!?
no subject
Date: 2009-08-08 03:02 am (UTC)Завидовать ей мне нет нужды, такой перекисной блондинкой может стать кто угодно, а я вот уродилась натуральной пепельной блондинкой! :) И экзамены по высшей математики и теории вероятностем на звание актуария (если Вы знаете, что это такое) я тоже сумела в Америке отлично сдать при всех моих ПЯТИ детях. :)
Иски президенту и Вы можете вчинять, пока ни один из её исков не был принят к рассмотрению. А если Вам приспичет прославиться, то это тоже несложно - придумайте или сделайте что-нибудь идиотское и мигом прославитесь, и интервью у Вас будут брать. Чем больше идиотизма, тем больше славы. :)) Желаю успеха!