gracheeha: (Default)
[personal profile] gracheeha

Орли Тайц (слева) родилась в 1960 году в Кишинёве, звали её тогда, конечно, не Орли, а каким-нибудь привычным нам именем - Светой или Майей и была она очаровательной крошкой на руках у своей красивой мамы (справа). В 80-х годах эмигрировала со своими родителями в Израиль, в 87-м вышла замуж за американца и переехала в Калифорнию, родила трёх сыновей. Зубной врач, закончила заочно какую-то невзрачную юридическую школу и ещё подрабатывает агентом по недвижимости.

В последнее время эта дама, которая до сих пор спокойно лечила зубы и немножко приторговывала недвижимостью, вдруг открыла для себя цель своей жизни - доказать, что Обама не имеет права быть американским президентом, - и она возглавила движение людей, убеждённых, что что-то в Обамином прошлом должно быть нечисто. Сейчас главный (но далеко не единственный) их пунктик, что Обама был рождён в Кении. Они бурно требуют его свидетельство о рождении, а когда им его предъявляют, говорят, что это подделка, и даже республиканский губернатор Гавайев им не авторитет - все куплены! Объявления в парочке местных газет о рождении сына в Гонолулу - заранее продуманная ложь родственников, с какой-то гнусной целью. И т.д., и т.п.

Орли Тайц отстаивает свою позицию с энергией и страстью, которые я в детстве наблюдала при скандалах на коммунальной кухне, с той же логикой и примерно в тех же выражениях. Она утверждает, что должна избавить Америку от Обамы, потому, что он ведёт страну в социализм, который она отлично помнит - пустые магазины, отлынивающие от работы люди и "the government forced young children into slave labor." Что эта дама имеет ввиду, заявляя о рабском труде детей, я понятия не имею - может сбор металлолома или какой-нибудь воскресник. "She said that, much like President Obama's proposed brigade of youth organizers, the Soviet Union used children for slave labor." Это, конечно, ужасно, но кампанию-то она ведёт не против использования детей для рабского труда, а за установление места рождения Обамы! Логика скандала в коммуналке.

Лексика Орли Тайц того же порядка: "I feel that this man is arrogantly spitting in the face of each and every American citizen. I feel like he has just spit in my face." Ну, чувствует она, что Обама хамски плюёт в лицо американцам. И уж наверняка, плюёт ей лично в лицо, а она не из тех, кто позволяет плевать себе в лицо! "I'm shocked by the total and complete idiocy of those judges who come up with such idiotic excuses." Судьи, понимаете, в Америке полные и законченные идиоты и оправдания у них идиотские. (Meet fierce blonde behind Obama eligibility lawsuits)

Но вот эта дама разродилась "настоящим" обаминым свидетельством о рождении - в Момбаса, Кении. Можете на него полюбоваться крупным планом, а ниже - ещё крупнее: Is this really smoking gun of Obama's Kenyan birth? Пока народ ловил блох, что в 1961 году Момбаса была не в Кении, а в какой-то соседней стране, а Кения была ещё не республика, какая-то умница нашла в гениалогии свидетельство о рождении в Австралии, с которого содрали кенийское. Как мы видим, в обоих свидетельствах оказался тот же номер 495, они оба находятся на странице 5733, книги 44В, оба зарегистрированы Лавендером, директор ЗАГСа в обоих случаях Миллер, но одна запись сделана в Кении в 1961, а другая в Австралии в 1959.

Однако, мне не кажется, что такие мелочи остановят нашу орлиную кишинёвку...

  

Date: 2009-08-04 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] tikonderoga.livejournal.com
Fierce blone - тупая блондинка?

Date: 2009-08-04 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Яростная блондинка. Как я понимаю, мозги у неё вполне работают. Она просто одержима идеей свалить Обаму, наверно, видит себя в роли Жанны д'Арк, освобождающей Америку от нашествия социализма (с чёрным лицом :)).

Date: 2009-08-04 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] alexbogd.livejournal.com
она машет кулаками после драки - смысла нет в этом никакого.

Date: 2009-08-04 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Может, хоть Вы объясните: какое значение имеет место рождения, если у Обамы мать американка?

Date: 2009-08-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Как -- какое? Чтобы быть президентом США нужно тут родиться. Мама -- это у евреев (для дого, чтобы считаться евреем, мама должна быть еврейкой).

Date: 2009-08-04 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Ничего подобного в Конституции не сказано. Там сказано, что президент должен быть рожден американцем. Если у ребенка хотя бы один из родителей - гражданин США, он считается урожденным американцем, где бы он ни родился. Пол родителя-американца не имеет значения.

Date: 2009-08-04 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Я не очень понимаю, почему я об этом спорю и какое это имеет значение, но:

# Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
# Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national

Вроде, его отец не US national?

Date: 2009-08-04 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Это не имеет значения - вполне достаточно одного родителя.

People who have U.S. citizens in their direct line of ancestry. If your parents or grandparents were U.S. citizens, you may not realize that U.S. citizenship has been passed down the line, even if you were born elsewhere and your parents or grandparents haven't lived in the United States for a long time.
http://immigration.findlaw.com/immigration/immigration-citizenship-naturalization/immigration-citizenship-naturalization-did-you-know.html

Date: 2009-08-04 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Мы же не про гражданство говорим, а про то, может ли человек, рожденный американкой в Кении быть президентом США, если его отец -- не американец.
http://www.usconstitution.net/consttop_citi.html

(всё, тут пора написать большими буквами, что я не поддерживаю г-жу Тайц, что я уверен, что г-н Обама родился на Гавайских островах и что я считаю, что это не имеет значения, и что вообше любое разделение граждан на тех, кто с гражданством родился и тех, кто его получил позже -- вещь сомнительная).

Date: 2009-08-04 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
В Конституции сказано, что президентом имеет право избираться natural born Citizen (статья II, раздел 1). Человек, у которого хотя бы один из родителей - гражданин США, и есть natural born citizen по праву крови (jus sanguinis).

Date: 2009-08-04 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Насколько я понял, это не совсем так:

A child born abroad to one U.S. citizen parent and one alien parent acquires U.S. citizenship at birth under Section 301(g) INA provided the citizen parent was physically present in the U.S. for the time period required by the law applicable at the time of the child's birth. (For birth on or after November 14, 1986, a period of five years physical presence, two after the age of fourteen is required. For birth between December 24, 1952 and November 13, 1986, a period of ten years, five after the age of fourteen are required for physical presence in the U.S. to transmit U.S. citizenship to the child. (http://travel.state.gov/law/info/info_609.html)

Если она родила его в 18 лет за пределами США, то она никак не могло быть "physically present in the U.S." в течение "five after the age of fourteen" лет на момент рождения.

Date: 2009-08-04 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Получается, проще родить вне брака, дабы ребенок без проблем обрел гражданство? Оригинально.

Birth Abroad Out-of-Wedlock to a U.S. Citizen Mother: A child born abroad out-of-wedlock to a U.S. citizen mother may acquire U.S. citizenship under Section 301(g) INA, as made applicable by Section 309(c) INA if the mother was a U.S. citizen at the time of the child's birth, and if the mother had previously been physically present in the United States or one of its outlying possessions for a continuous period of one year.

Там же.

Date: 2009-08-04 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Ну, лекс - он, конечно, дура, но таки лекс :).

Тем не менее, как мы видим, проблемы из-за места рождения у Обамы вполне могли бы быть, если бы подтвердилось бы его заграничное место рождения.

Date: 2009-08-04 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Не думаю. В истории США были, например, президенты, не отвечающие цензу оседлости. И ничего.

Date: 2009-08-05 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Birth Abroad Out-of-Wedlock to a U.S. Citizen Mother: A child born abroad out-of-wedlock to a U.S. citizen mother may acquire U.S. citizenship under Section 301(g) INA

Если "может приобрести гражданство", то из этого непременно следует, что до этого момента претендующий на гражданство его не имеет.

Date: 2009-08-05 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Cмотрим закон:

INA: ACT 301 - NATIONALS AND CITIZENS OF THE UNITED STATES AT BIRTH

Sec. 301. [8 U.S.C. 1401] The following shall be nationals and citizens of the United States at birth:

<...>

(e) a person born in an outlying possession of the United States of parents one of whom is a citizen of the United States who has been physically present in the United States or one of its outlying possessions for a continuous period of one year at any time prior to the birth of such person;

http://www.uscis.gov/propub/ProPubVAP.jsp?dockey=c9fef57852dc066cfe16a4cb816838a4

Date: 2009-08-05 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Так получается коллизия: по приведенной Вами ссылке получается "at birth", от рождения, а по ранее приведенной "может претендовать на гражданство по статье 301..."

Интересно, если Вы правы, считается ли американским гражданином принц Монако?

Date: 2009-08-05 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Никакой коллизии. Просто кто-то криво прочел закон.

Грейс Келли отказалась от гражданства США.

Date: 2009-08-05 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Grace_kelly

"Kelly maintained dual American and Monegasque citizenship after her marriage."

Date: 2009-08-05 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Ошибка. Монако не допускает двойного гражданства.
http://www.us-immigration.com/information/dual_citizenship.html

Date: 2009-08-05 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=27744

- Мать итальянка, отец неизвестен, ну и кто ты по твоему?
- Француз!

Date: 2009-08-04 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Место рождения - это их козырный туз, но у этой когорты есть и другие претензии, ведь недаром Лу Доббс договорился до того, что Обама нелегально находится на территории США.

Главная идея выражена замечательно: неважно какую политику проводит Обама, он ПО ФАКТУ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ не может быть нашим президентом. Это те люди, которые считали его мусульманином, несмотря ни на что ("He is muslim for me!"), и они отказываются признавать законно избранного президента главой правительства. Среди подвигов этой блондинки есть призыв к вооружённому восстанию против нынешнего правительства и призывы к армии не подчинятся приказам Обамы.

Я не знаю, вели бы они себя так по отношению к любому президенту-демократу (в случае Хиллари они бы отказывались признавать "убийцу" своим законным президентом) или их нервирует обамин цвет кожи, но грустный результат на лицо. Впрочем, в Америке всегда были люди, возмущавшиеся самим фактом существования федерального правительства и считавшие это правительство своим врагом.

Date: 2009-08-04 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Много букафф, но я не вижу юридических аргументов. Маккейн тоже родился в Зоне Панамского канала, но от родителей-американцев, и потому он natural born citizen.

Ни цвет кожи, ни какое бы то ни было вероисповедание - не препятствие к избранию. Против Хиллари аргумент, хоть и хилый, как раз есть: о президенте в Конституции везде говорится he и нигде she. А кого она убила?

Date: 2009-08-04 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] marko19511.livejournal.com
Своего советника - Фостера. Её пытались обвинить в этом убийстве те же люди, что теперь требуют доказательств гражданства Обамы.
Давно было - подробностей не помню.

Date: 2009-08-04 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Я как раз помню все подробности. Она могла довести до самоубийства (что труднодоказуемо в принципе), но не убить.

Date: 2009-08-04 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Винсента Фостера

Date: 2009-08-04 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Убийцам не возвбраняется избираться в президенты.
Вообще это смешная тактика: Вы выдумываете врагов Обамы, а потом успешно воююете с этими химерами. Призрачные враги - призрачные победы.

Date: 2009-08-04 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] igor734.livejournal.com
Birthers - они, вообще-то, не выдуманные, а вполне реально существующие. Насколько на них следует обращать внимание - другой вопрос; вот Маxер, к примеру, считает, что нужно:

Date: 2009-08-04 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Так Маэр именно этим и занимается: находит противника попигмеистей, оглупляет его и легко с этой букашкой справляется. Когда сатирик takes sides, он теряет способность смешить.

Date: 2009-08-04 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Вы полагаете, что тётю Орли я выдумала?! У меня на такое воображения не хватит! Более того, я бы её даже и не гуглала, если бы я в последнее время не слыхала эту чушь каждый день.

Date: 2009-08-05 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Страна большая, дураков много. Я просто не понимаю, как Вам не жалко времени и сил воевать с инфузориями.

Date: 2009-08-05 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Так они ж воняют на всю страну!

Date: 2009-08-05 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Не знаю, я не слышу.

Date: 2009-08-05 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] weasel-word.livejournal.com
Факт (http://open.salon.com/blog/randomidiociesblogspontcom/2009/07/30/fact_8_us_presidents_were_not_born_in_the_us): восемь президентов США не были урожденные американские граждане.

Date: 2009-08-05 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
А вот интересно, пуэрториканец может быть президентом США? Они же все американские граждане...

Date: 2009-08-05 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
was born an English citizen

Вообще-то British colonial subject.

Date: 2009-08-05 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Моя прекрасная госпожа! Сегодня я прочел следующее письмо:

http://republicans.oversight.house.gov/media/letters/20090804EmanuelStimulus.pdf

Суть дела вкратце такова. Сенатор штата, заседающий, понятное дело, в Сенате, усумнился в рамках своей сенатской законодательной роли в эффективности продвигаемого администрацией "стимулуса". В ответ ему прозрачно намекнули, что Белый дом может и урезать фондирование стимулусовских денег для его штата.

Я понимаю, многое Вы оправдываете "страшным бушевским наследием". Но вот эти эмануэлевские мафиозные повадки - кто не с нами, тот пожалеет - Вы на что списываете? И как к подобному относитесь?

Date: 2009-08-05 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Друг Моргулис! Бушевское наследие в две войны, финансовый кризис, экономическая депрессия, потеря международного авторитета, потеря доверия населения к своему правительству (помните рейтиг Буша и Чейни), пытки и прослушки, действительно, страшное. Мафиозная деятельность предыдущей администрации (раздача контрактов своим людям без всякого конкурса; назначение на руководящие должности некомпетентных, но преданных людей; увольнение прокуроров по политическим мотивам; фактический отказ расследовать 9/11; военные преступления и многочисленные нарушения закона) приняла такой размах, что переплюнуть их демократам никак не удастся.

В данном случае, насколько я поняла с Ваших слов, какой-то штат не видит возможности эффективно использовать деньги для стимулирования своей экономики, дороги и прочая инфраструктура у них в отличном состоянии, учителей и полицейских хватает, школы все новенькие, продлевать пособия по безработице нет нужды, фудстемпы девать не куда и вообще всё в шоколаде. Так не лучше ли вложить эти деньги в те районы страны, где обваливаются мосты, крошатся дороги, увольняют учителей и полицейских и т.п.? По-моему, этого просто требует здравый смысл!

Date: 2009-08-05 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
То есть Вы поддерживаете формулу: "если выборное лицо голосует против, его избиратели должны быть наказаны"?

Date: 2009-08-05 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
При чём тут "наказаны"?! Ведь уважаемый сенатор уверен в неэффективности этого стимулирования в его штате. Или врёт сенатор и деньги можно вполне эффективно использовать, тогда избирателям и карты в руки - пусть разбираются со своим сенатором, если он голосует во вред своим избирателям.

Date: 2009-08-05 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Ведь уважаемый сенатор уверен в неэффективности этого стимулирования в его штате.

Нет, совершенно не так. Прочтите, пожалуйста, самый первый абзац письма. Сенатор на телевизионном шоу сказал, что деньги, по его мнению, тратятся неправильно, и предложил передать их налогоплательщикам. Он вовсе не отказывался от них, потому что у него "все в шоколаде". Он сомневался, что эти деньги будут потрачены эффективно. Вы же сомневаетесь, что республиканская администрация будет эффективно тратить ваши деньги, правда? Я надеюсь, что Вы позволяете другим сомневаться тоже.

Результатом сенаторских сомнений стали скоординированные Эмануэлем письма губернатору сенаторского штата следующего содержания:

"On Sunday, Arizona Senator Jon Kyl publicly questioned whether the stimulus is working and stated that he wants to cancel projects that aren't presently underway. I believe the stimulus has been very effective in creating job opportunities throughout the country. However, if you prefer to forfeit the money we аre making available to your state, as Senator Kyl suggests, please let me
know".

Если для Вас неочевидна неэтичность подобного, позвольте привести пример. Допустим, я мэр вашего города Бостона, Фома Менино, а Вы - голова одного из его районов, пусть будет Бруклайна, селектман Нэнси Дали. И вот я, мэр, предлагаю "стимулус", который собираюсь потратить на борьбу с глобальным потеплением в виде озеленения, посадки во всем Бостоне, в том числе в Бруклайне, деревьев. А Вы сомневаетесь в эффективности подобного и говорите, что озеленять, конечно, хорошо и правильно, но что у вас в Бруклайне главная проблема не недостаток деревьев, а мусор, который хорошо бы чаще убирать, может, стимулусные деньги пустить на уборку мусора? И вот тут я, мэр Фома, и говорю: "Если не нравится, как я трачу деньги, так лэт ми ноу, и Бруклайну не достанется вообще ничего".

Это очень некрасивая история. Я помню, как луизианское штатное правительство вовсю поносило Вашингтон за то, что им мало помогают после "Катрины", но Сатане Бушу и в голову не пришло объявить "не нравится, как мы помогаем - мы вообще перестанем помогать".

Date: 2009-08-05 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Извините, но есть русская пословица, что дарёному коню в зубы не смотрят. А в данном случае скорее подойдёт "закон есть закон". Билл о стимулировании экономики был принят в Конгрессе, там что-то порядка 40% были налоговые льготы, а остальные деньги должны были быть потрачены иначе. Любой штат, принимающий эти деньги, обязан потратить их в соответствии с законом, а не по усмотрению сенатора.

В отличие от FEMA, которую критиковали, что она НЕ исполняет то, что предписано ей законом и на что ей были выделены деньги, Вы хотите раскритиковать Белый Дом (исполнительную власть), что он требует соблюдения закона, принятого Конгрессом (законодательной властью). Вам, может быть, больше понравилось бы, если бы деньги распределялись не по закону, а как-то иначе, но, слава Богу, в Америке ещё есть и судебная власть, готовая привлечь к ответственности представителей исполнительной власти, которые игнорируют закон. Закон, который нам не нравится, всё-таки остаётся законом. Мне, например, очень не нравились бешеные траты на войну, но коль скоро Конгресс принял закон, то я и не могу сказать, что во всём виноват Жорик Буш (у него есть толпа подельников).

Вы имеете право ругать Обаму и демократов в Конгрессе за принятый закон о стимулировании и сколько душе угодно критиковать этот закон, добиваться его пересмотра в Конгрессе или подавать в суд, если считаете, что он противоречит Конституции. Но называть "мафиозными повадками" требование представителя администрации к штатным исполнительным властям тратить деньги в соответствии с законом (а если не способны, то вернуть их) - это уже предел. Так Вы и все правоохранительные органы объявите мафией! Они ведь тоже требуют соблюдения законов. :))

Date: 2009-08-05 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Мадам, Вы глубоко заблуждаетесь с первой же фразы! Это вовсе не "дареный конь". Это не подарок, а деньги в долг. Аризоне придется этот долг отдавать, так как стимулусные долги делает федеральное правительство, а штаты платят ему налоги. Почему же не проконтролировать, куда идут деньги? Или Вы полагаете, что т.Обама равен гениальностью т.Сталину и знает обо всех аризонских проблемах, не выходя из ночного кабинета? Или Вы думаете, что демократы - это святые, которые не умеют транжирить деньги?

Далее, ваш пафос совершенно удивителен, мадам! Вы говорите "все по закону". Если все по закону, то Белый дом должен был бы и сказать сенатору "извините, вы не имеете права пересматривать законы, а мы их только исполняем". Но БД этого не сказал, а сказал "вот вы сомневаетесь в том, что мы народные деньги эффективно расходуем, а ведь мы можем и осерчать, и не вас будем опровергать и доказывать, что эффективно, а перекроем вам кран". перекрывание крана с политической целью - это совершенно по-путински. Чему тут радоваться? Если, как Вы утверждаете, все по закону, как Белый дом может пытаться нарушить уже принятый закон и не давать утвержденные законом деньги - да и не по официальному запросу штата, а на основании того, что сенатор просто произнес несколько слов?

Date: 2009-08-06 01:56 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Насколько я понимаю, губернатора только спрашивают нужны ли ему деньги, а не отказывают. Вон, губернатор Техаса так рассердился на навязываемые ему деньги, что даже грозил, что Техас выйдет из федерации! На республиканскую публику разве угодишь... Закон составлял не Обама, а в комитетах Конгресса, если бы этот сенатор работал с демократами, то он бы мог внести свою лепту в распределение денег удобное для его штата. Вместо этого он, небось, насмерть стоял за сокращение налогов и никакого другого стимулирования.

Date: 2009-08-06 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
Наша дискуссия получает блестящий конец - спасибо френду [livejournal.com profile] art_of_arts



Теперь сомневаться в эффективности расходования средств не приходится.

Да...

Date: 2009-08-06 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] garret-lab.livejournal.com
Посмотрел на соотечественницу в гостях у Джона Стюарта пару недель назад. Было ужасно стыдно и противно.

Похоже, что это чудо - следующая губернейторша Калифорнии от Южной Калифорнии. Подкрашенный в белокурое клон Сэры Пейлин с двойным высшим образованием.

Date: 2009-08-08 01:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
Орли Тайц (в детстве Света Авербух) окончила 53-ю кишиневскую школу, знаменитую ежжегосным количеством медалистов и высоким качеством образования.

Мадам Грачиху, очевидно, гложет черная зависть: сама-то она вряд ли окончила даже "невзрачную юридическую школу" - поди ограничилась советским вузом. А тут какая-то "орлиная кишиневка", да еще блондинка, не только советский вуз окончила, а потом впридачу и израильский с американским, и экзамен в адвокатуру сдала (это при трех-то детях), но еще на всю страну прославилась, интервью дает, в федеральных судах иски президенту вчиняет...

АБЫДНА, ДА?!?!?

Date: 2009-08-08 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Вот я на неё посмотрела и мне сразу показалось, что её настоящее имя Света!

Завидовать ей мне нет нужды, такой перекисной блондинкой может стать кто угодно, а я вот уродилась натуральной пепельной блондинкой! :) И экзамены по высшей математики и теории вероятностем на звание актуария (если Вы знаете, что это такое) я тоже сумела в Америке отлично сдать при всех моих ПЯТИ детях. :)

Иски президенту и Вы можете вчинять, пока ни один из её исков не был принят к рассмотрению. А если Вам приспичет прославиться, то это тоже несложно - придумайте или сделайте что-нибудь идиотское и мигом прославитесь, и интервью у Вас будут брать. Чем больше идиотизма, тем больше славы. :)) Желаю успеха!

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »