gracheeha

Юрий Сапрыкин говорит на Эхе, обращаясь к РОССИЙСКОЙ аудитории: "...при всем при том, что я понимаю всю ответственность России за развязывание войны на Украине, она огромна. Она огромна. Но если бы победившая на Майдане новая власть не начала свою историческую деятельность, законотворческую деятельность с предложения закона об ограничении русского языка, всё могло бы пойти иначе."

 

Я думаю, что для российской аудитории стоило бы сначала развить мысль, почему ответственность России в агрессии против Украины так огромна, а уже потом переходить к критике украинских властей, тем более, что закон был только ПРЕДЛОЖЕН, но не принят. Однако нет, Сапрыкин только упоминает об ответственности и сразу переходит к "НО". Так же очаровательно его заявление, что "украинский язык умирал реально в середине XIX века по каким-то объективным причинам". А что же это были за "объективные причины" и откуда они взялись?!!

 

Сначала Пётр Первый запрещает печатать книги на украинском, при Екатерине Второй после разгрома Запорожской Сечи запрещается образование на украинском языке и всё делопроизводство переводится на русский и даже проповеди запрещается произносить по-украински. Кстати, к середине XIX века как раз украинский язык начинает проникать даже в столичные образованные круги и тут же его давят циркулярами и указами. В начале ХХ века киевский цензор бьёт тревогу по поводу "южно-русского сепаратизма", виновниками которого он считает украинских литераторов, и, конечно, принимает меры против мовы.

 

О советском периоде даже писать не буду, большевистская украинизация началась после Гражданской войны осенью 1923 и продолжалась аж три с половиной года. Весною 1927 уже было постановление ЦК "об особом значении русского языка", а с началом коллективизации всё украинское стали беспощадно давить и уничтожать.