пусть говорят
Mar. 9th, 2018 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gracheehaЯ как раз думаю, что Трамп - самый подходящий из американских президентов, чтобы встретиться к Кимом. Северо-корейский тип президентства - именно то, о чём мечталось бы Трампу: пожизненно, с наследственной передачей власти, с полным контролем за прессой, радио, телевидением, с обожанием населения. Дональд будет искренне завидовать Чену, Чену это будет приятно, встреча пройдёт в дружеской обстановке взаимопонимания между дотардом и рокетменом.
no subject
Date: 2018-03-10 03:13 am (UTC)Тут надо отметить
Date: 2018-03-10 03:54 am (UTC)Ким чего-то намекнул южным про то, что когда-нибудь он готов отказаться от ядерного оружия, когда рак на горе свистнет и исчезнут все внешние угрозы. Пока советники думали и разбирались, что это было, Трамп уже заявил, что готов встречаться. Ему ж позарез нужен результат, и желательно прям щас. Рейтинг в заднице, расследование Мюллера продолжается, ещё какая-то тётка вылезла с будуарными историями.
Кончится это предсказумо. Ким получит денег под ковром (это происходит при каждой встрече с Лучшей Корее, забесплатно они разговаривать не соизволят), Трамп уедет несолоно хлебавши, с обещаниями от Кима подумать над светлым будущем, и будет всем втирать, какой он зашибись бизнесмен и договорун.
Re: Тут надо отметить
Date: 2018-03-10 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-10 10:56 am (UTC)Вот уже не раз встречаю статью, о том что Трампа можно считать диктатором, потому что он об этом мечтает. Но кто проверяет мечтания?
no subject
Date: 2018-03-10 03:18 pm (UTC)Я честно признаюсь, что не ожидала от него такого, несмотря на его избирательную кампанию. Мне казалось, что он играет на определённую категорию избирателей. А оказалось, что он и в жизни такой. :)
no subject
Date: 2018-03-10 06:53 pm (UTC)Дайте ссылочку на видео, если не трудно. Хочу сам услышать.
>>А уж как он престижные СМИ поливает!
А я не очень люблю термин "престижные СМИ". Особенно когда они занимаются травлей Ютуберов, как WSJ.
no subject
Date: 2018-03-10 08:12 pm (UTC)>> я не очень люблю термин "престижные СМИ"
А мне нравятся ответственные источники информации и WSJ среди них. Конечно, и они могут ляпнуть, но, во-первых, это с ними случается редко, а во-вторых, они признают свои ошибки. WSJ - консервативная газета, "Democracy Now" - очень левая передача, каждая из них имеет свои темы и даёт свою интерпретацию. Мне могут быть неинтересны их темы и я могу не соглашаться с их интерпретацией, но объединяет их в моих глазах то, что ФАКТЫ они дают в неперекрученном виде и не высасывают их из пальца.
no subject
Date: 2018-03-10 09:01 pm (UTC)Но по тону похоже на шутку, если честно. Или подколку. А уважение к сильному противнику - это хорошо на самом деле.