старый пёс новых трюков не выучит
Mar. 12th, 2009 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ари Флейшер со свими косыми от вранья глазами снова выступил в роли бушиной говорящей головы, на этот раз на MSNBC. Ведущий спрашивает: "Неужели Обама ответственен за эту рецессию?" (Естественно, нет, она идёт уже 14 месяцев, но республиканцы отказываются признать ответственность за неё чейни-бушевской администрации.) Ари в ответ - 9/11! Катрина? - 9/11! Война в Ираке? "After September 11th having been hit once how could we take a chance that Saddam might strike again!?" И постоянное причитание "George Bush kept America safe."
Что говорит о том, что с террактом 9/11 всё-таки надо бы разобраться всерьёз. И с антраксным терактом, о котором так охотно забывают, - тоже. О последнем известно наверняка только то, что он был совершён американцами, маскировавшимися под мусульман, с помощью материала из американской секретной лаборатории. А насколько "safe" оказались тысячи погибших солдат и контрактников и десятки тысяч искалеченных, об этом и говорить не приходится. Ветеранов этой войны мы ещё десятилетиями будем встречать бездомными на улицах наших городов.
no subject
Date: 2009-03-13 05:33 am (UTC)Назовите, какие конкретно действия Чейни и Буша вызвали рецессию, ежели, по общему мнению, основной в нее вклад внес кризис банковско-финансовой системы, в свою очередь вызванный наложением упадка рынка жилья на вал неплатежей по льготным моргиджам для бедноты. При чем тут Буш? Он с Чейни подкарауливал бедных и всучивал им неподъемные моргиджи? Или что? И почему Буш с Чейни повинны в 14-месячной рецессии, а демократический Конгресс нет?
no subject
Date: 2009-03-13 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:43 pm (UTC)Читаем на иностранном языке:
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%932009
"Based on the assumption that sub-prime lending precipitated the crisis, some have argued that the Clinton Administration may be partially to blame, while others have pointed to the passage of the Gramm-Leach-Bliley Act by the 106th Congress, and over-leveraging by banks and investors eager to achieve high returns on capital.
Some believe the roots of the crisis can be traced directly to sub-prime lending by Fannie Mae and Freddie Mac, which are government sponsored entities. The New York Times published an article that reported the Clinton Administration pushed for Sub-prime Lending: "Fannie Mae, the nation's biggest underwriter of home mortgages, has been under increasing pressure from the Clinton Administration to expand mortgage loans among low and moderate income people" (NYT, 30 September 1999).
In 1995, the administration also tinkered with the Carter's Community Reinvestment Act of 1977 by regulating and strengthening the anti-redlining procedures."
Таким образом, в игре "дадим бедным денег взаймы чтоб всем жилось хорошо" участвовала администрация демократов Картера и Клинтона, а Конгресс тоже руку приложил упомянутым актом -
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramm-Leach-Bliley_Act
"Economists Robert Ekelund and Mark Thornton have criticized the Act as contributing to the 2007 subprime mortgage financial crisis, arguing that while "in a world regulated by a gold standard, 100% reserve banking, and no FDIC deposit insurance" the Financial Services Modernization Act would have made "perfect sense" as a legitimate act of deregulation, under the present fiat monetary system it "amounts to corporate welfare for financial institutions and a moral hazard that will make taxpayers pay dearly".
no subject
Date: 2009-03-14 12:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-14 01:02 am (UTC)А теперь то, с чего Вы начинали: ""Неужели Обама ответственен за эту рецессию?" (Естественно, нет, она идёт уже 14 месяцев, но республиканцы отказываются признать ответственность за неё чейни-бушевской администрации". Итак, 14 месяцев тому назад власть тоже была разделена: Президент был республиканский, а Конгресс демократический. Виноват Конгресс, как в первом случае? Ни в коем случае! Виноват Президент. Логично, ничего не скажешь.
no subject
Date: 2009-03-14 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-16 02:41 am (UTC)ОК, значит, и демократы виноваты. А почему же Вы тогда пишете в заглавном сообщении: "Естественно, нет, она идёт уже 14 месяцев, но республиканцы отказываются признать ответственность за неё чейни-бушевской администрации". Виноваты те и другие, а вину, по-вашему, должны признать республиканцы.
no subject
Date: 2009-03-16 03:09 am (UTC)